判定書 001 · 拒否原則 v0.3.3.1

NOT-CALIBRATED

Synapse v0.3、メタ較正フレームワーク。
五つの検証段階のすべてにおいて拒否。

評価日 2026-07-01 · 台帳 N = 239件の予測 · 著者:Sébastien Assohou

判定NOT-CALIBRATED

対象Synapse v0.3

台帳 N239件の予測

評価日2026-07-01

原則v0.3.3.1

監査cice/87c619a

判定の適用範囲の記載 · 拒否原則 v0.3.3.1 § 9.7

商品の範囲上場株式、上場デリバティブ

レジームの範囲日次から週次の時間軸。評価ウィンドウにおいて観測されたレジーム。

申告された優位性の種類行動的/リスク・プレミアム(申告)

サイジング・エンベロープ評価のみ。サイジング・エンベロープは一切認証されていない(判定はNOT-CALIBRATED)。

Nyalaiの判定は、上記に明記された適用範囲の内側においてのみ適用される。この範囲の外への展開には、新たな評価を要する。ポートフォリオ構築(ウェイト付け、相関、ボラティリティ目標、リバランスの頻度)は、五つの検証段階によって検証されるものではなく、アセットオーナーの責任に属する。

エグゼクティブ・サマリー

Synapse v0.3は、資本配分の判断を導くに値しない。

本判定書の対象は、Synapse v0.3、すなわち本書に署名する著者自身が開発したメタ較正フレームワークである。2026-07-01にCalibrationJudgeに提出された239件の解決済み予測の文書化された台帳の上で、Synapse v0.3は、拒否原則v0.3.3.1に定める五つの検証段階のすべてに不合格となった。

ブライアスキルスコアは負である。レジーム横断的頑健性は、検定されたすべてのレジームにおいて崩壊する。誘導探索の安全性の検定は、過学習の帰無仮説を棄却しない。較正誤差は、許容された閾値を超える。スキルに関するブートストラップ信頼区間は、その全体がゼロを下回る。

交渉の余地のある部分的な通過は存在しない。生き残った検証段階は一つもない。拒否は完全である。

本書は、Nyalaiが公表する最初の判定書である。対象の選択は意図的である。著者は、Synapse v0.3を構築し、拒否原則を書き、この拒否に署名する、同一の人物である。規律が本物であるならば、それはまずここに適用されなければならない。現に適用されている。

五つの検証段階 · 結果

各検証段階が立証責任を担う。
いずれにおいても、それは果たされなかった。

I統計的脆弱性BSS = −0.079FAIL

IIレジーム横断的頑健性4レジーム中4が負FAIL

III誘導探索の安全性p = 0.773FAIL

IV確率的較正ECE = 0.141FAIL

Vブートストラップ信頼区間CI = [−0.147, −0.025]FAIL

五つの検証段階のすべての仕様と閾値は、Creative Commons Zeroの下で公表された拒否原則v0.3.3.1に定義されている。いかなる独立の第三者も、同一の台帳からこの評価を再現することができる。

根本原因の診断

失敗は偶然ではない。構造的であり、追跡可能である。

拒否は、著者が失敗の機構を特定するとき、より有用となる。Synapse v0.3において経験的に観測された特徴は、サブポピュレーションsudden_trending_entryにおける局所的な符号反転であり、この領域に限って、ブライアスキルスコアの差分は+0.838である。

根本原因は、仮説ライターのプロンプト(バージョン0.2)の16行目から22行目に遡って特定された。これらの行が課していた確信度バンドにより、LLMは、トレンド相場のレジームにおいて帰無仮説を系統的に過小評価することを強いられていた。システムは、判断を留保すべき場面で、確信があるかのように見えていた。

修正(ライター・プロンプトv0.3。経験的な基準率をライターのコンテキストに注入するもの)は実装済みであり、315件中315件のテストに合格している。条件付きシミュレーションは、全体のBSSで+0.035、影響を受けたサブポピュレーションの局所BSSで+0.338の改善を示す。この修正は候補であって、判定ではない。修正後のライターに対するCalibrationJudgeの再実行は、本公表の4週間から6週間後に予定される。

その再実行が通過の判定を生むまで、Synapse v0.3はNOT-CALIBRATED(未較正)のままである。暫定の状態は存在しない。

独立性原則(規則7)

確率的な主張を生み出した当事者は、同じ主張を決して検証しない。

独立性原則(規則7)は、Nyalaiの中核の運用上の制約である。それは、確率的システムを構築する当事者と、それについて判定を下す当事者との間の構造的分離を要求する。この分離なくして、判定は判定ではない。自己申告である。

本判定書の対象は、本書に署名する人物自身によって構築された。これは規則への違反であり、意図的に公開されたものである。機関を立ち上げる唯一の誠実な方法だからである。Nyalaiが他者のシステムを拒否するのであれば、まず自らのシステムを、公開の場で、同じ規則の下で拒否しなければならない。

Nyalaiが今後公表するすべての判定書は、完全な構造的分離を維持する。対象の生産者と、判定を下す当事者とが、同一の法的主体または運営主体であることはない。本件は最後の例外である。同時に、最初の証明である。

監査記録

評価者:cice/87c619a

台帳の規模:239件の解決済み予測

評価日:2026-07-01

原則のバージョン:拒否原則 v0.3.3.1

検証の方法

方法論および五つの検証段階のすべての仕様は、Creative Commons Zeroの下で公表されている。いかなる第三者も、台帳の提供を求め、この評価を独立に再現することができる。

請求先:contact@nyalai.com

Sébastien Assohou

Founder · Nyalai · 2026-07-01

本判定書およびその基礎にある方法論は、Creative Commons Zeroの下で公表される。
暗号学的ハッシュ値(SHA-256)およびOpenTimestampsによる証明は、正式な公表の際に添付される。