示例R-01 · 构造示例 · 《拒绝原则》v0.3.3.1
CALIBRATED（通过）
参考预测器R-01，示例性演示。
通过全部五道关口。
本页面是一个构造示例，并非判定。没有系统被评估。以下数值并非在任何系统上观测所得，且其背后不存在任何台账。下文凡提及评估、台账或复现之处，均描述一份真实判定书会陈述的内容。
评估于2026-07-06（构造） · 台账N = 512条预测 · 由Sébastien Assohou作为示例构造
判定范围声明 · 《拒绝原则》v0.3.3.1 §9.7
Nyalai的判定仅适用于上文所述范围之内。在此范围之外部署需要新的评估。组合构建（加权、相关性、波动率目标、再平衡节奏）不由五道关口验证；它是资产配置方的责任。
执行摘要
参考预测器R-01通过《拒绝原则》v0.3.3.1的五道关口。
参考预测器R-01是一个示例性策略，由已发表的质量和低波动因子在美国大盘股范围上构造而成。在一份由CalibrationJudge（校准判定程序）于2026-07-06（构造）评估的、包含512条已有结果的预测的有记录台账上，R-01通过《拒绝原则》v0.3.3.1所规定的五道关口中的每一道。
Brier技巧评分为正且幅度可观。市场状态分割识别出三个不同的市场状态，R-01在每一个中都保持盈利。引导式搜索安全性检验在针对所披露的受测配置数量进行校正后，拒绝过拟合的零假设。校准误差远低于可接受阈值。关于技巧的自助法置信区间在下行侧排除零。
CALIBRATED判定不是对未来收益的保证。它是一份声明：截至2026-07-06（构造），该策略在第9.7节所声明范围内，经受住了针对《拒绝原则》v0.3.3.1特定关口的、有记录的对抗性过程。超出该范围的部署需要新的评估。
本判定书作为参考案例发布。其目的是教学性的：使一份通过的判定的形态可见。示例N-01，同样为构造，展示了拒绝的形态。Nyalai判定书002，针对一项外部提交，作为拒绝在其旁发布；其判定于2026年10月由更正公告CN-003撤回，未对该策略作出任何结论。
五道关口 · 结果
每道关口都承担举证责任。
每一道关口都被满足。
所有五道关口的规格和阈值定义于《拒绝原则》v0.3.3.1，以知识共享（Creative Commons）CC0方式发布。任何独立第三方都可以从同一台账复现此评估。
通过诊断
通过并非运气。它建立在一个明确陈述的、连贯的优势来源之上。
当优势来源与统计数据一起被命名时，CALIBRATED判定更具信息量。参考预测器R-01声明其优势属于行为/风险溢价类别，具体为对Novy-Marx的总利润与资产之比和低波动排名所作的组合倾斜，应用于美国大盘股范围，日频时间跨度。
经验特征与声明相符。对所声明因子的横截面敞口，解释了已实现超额收益的大部分，残差集中于两个因子历史上脱钩的时期。Brier技巧评分分解确认，策略的概率估计是有信息量的，而非仅仅与已实现结果相关。
各道关口进一步表明，所报告的业绩不依赖于一个狭窄的窗口。通过HMM的市场状态分割识别出低波动、中波动和危机期市场状态；R-01在每一个中都为正。Aronson-Masters引导式搜索校正，在构建期间所披露的42个受测配置下，以p = 0.018拒绝过拟合。关于技巧的自助法置信区间在下行侧排除零，下限为0.024。
CALIBRATED判定是有时间限制的。R-01的判定截至2026-07-06（构造）适用，并需要按其模型信任等级下声明的节奏重新验证。超出上文第9.7节所述头寸规模包络的部署不在范围内。
独立性规则第七条
提出概率性论断的一方，绝不验证同一论断。
独立性规则第七条是Nyalai的核心操作约束。它要求构建概率性系统的一方与对其作出判定的一方之间，存在结构性分离。没有这种分离，判定就不是判定。它是自我报告。
参考预测器R-01是一个示例性构造。其目的是使一份CALIBRATED判定书的形态和语言对读者可见。既为示例，它本身不带有实盘部署建议。独立性约束将完全适用于由外部当事方提交的任何真实策略。
历史评估001运行于创始人自己构建的系统之上，评估时尚无任何《拒绝原则》文本存档，且并非判定。Nyalai判定书002是一份从Nyalai外部提交的案例；其判定由更正公告CN-003撤回。参考R-01是一份构造文件，使该形态可读。它并非判定。
审计追踪
评估者：无 · 构造
台账规模：512条已有结果的预测
评估日期：2026-07-06（构造）
原则版本：《拒绝原则》v0.3.3.1
Sébastien Assohou
作为示例构造 · 并非签署的判定
本判定书及其底层方法论以知识共享（Creative Commons）CC0方式发布。
示例：无哈希、无时间戳、无签名。本页面是一个构造示例，并非判定。